Kategoria projektów: Firma
19 sierpnia 2009 | myportfolio [ Galeria | Profil ]
 |
|||
|
Ocena: 2,00 (4 głosy)
Opis:
Projekt wykonany w formie treningu z myślą o sprzedaży dla pensjonatu, domu gościnnego itp.
Komentarze:
tenże artykuł znam akurat na pamięć,ale nie będę się kłócić o to czym jest a czym nie jest web2.0.Oprócz tego, ze jest "treścią od użytkowników" jest przede wszystkim uproszczony. Tyle.
|
greg (Gość)
Poza tym strony Itaki i Travelplanet to nie jest Web 2.0 dla ścisłości.
|
greg (Gość)
Nie używaj nazw których znaczenia nie znasz.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Web_2.0
oj, uwierz mi wiem, ale nie będę cię przekonywać, bo nawet już mi się nie chce. Żegnam.
|
corba8 (Gość)
Szkoda, że nawet nie wiesz na czym polega określenie serwisu typu "web 2.0" dlatego już nie draże tematu. Powodzenia.
Za bardzo się nie mylisz, co do mnie, ale co ja się będę kłócić. Nie pokazuj mi stron w stylu "jestem królem web 2.0", bo już mi się znudziło ich oglądanie. Wszystkie takie same, po wyjściu z takiej strony i przejściu na kolejną, sama czasem nie wiem, na której wreszcie jestem. I to jest fakt, a nie wymysł mojego zbyt dużego mniemania o sobie.
A czarne i białe odnosiło się do pary tekst/tło. Tego się wyzbyć nie da, gdy myśli się o web 2.0.
Nie rozumiem kwestii 700zł. Że co, że mało? Och, proszę...
|
corba8Q (Gość)
Garcinda wydaje mi się, że masz zbyt duże mniemanie o sobie jak i o swoich pracach.
Proszę zobacz np.: http://www.itaka.pl/ lub http://www.travelplanet.pl/ i porównaj sobie ze swoimi pracami, z pracami użytkownika "myportfolio" a potem oceniaj. To nie jest czarne na biały ale osoby które to tworzyły mają o tym pojęcie i zrobili to przede wszystkim funkcjonalnie (zapewne wiesz co to usability?) a w dodatku bardzo ładnie graficznie.
Poza tym nie biorą 700 zł za projekt gotowej strony...
och, corba8, biedactwo, do okulisty idź. Mówiłam, ze tekst jest za jasny, dlatego ci się zlewa. Jeśli ty widzisz tylko czarne na białym to współczuję...Masz rację, pod niedowidzących też trzeba robić strony.
"punkt za kolory, naprawdę. Niewiele osób dzisiaj ich używa i to na pewno wyróżnia."
Czy wyróżnianie żółtym żarówiastym kolorem jest dobre? Po 3 sekundach patrzenia musiałem wzrok skierować na ciemne tło, ponieważ "tekst" zaczął się zlewać... Dlatego niewiele osób ich teraz używa, ze względu na to, że strony robi się pod użytkowników a nie pod siebie. Gdyby tak wyglądała np Gazeta.pl nie przeczytałbym tam niczego.
Newsom dałabym całą kolumnę, a szukaj przeniosła na prawo. Wówczas przy dodawaniu dodatkowych elementów nie zrobiłby się bajzel. Kolor czcionki zmieniłabym na ciemniejszy, może granat? Logo mi się strasznie nie podoba, lepszy byłby suchy tekst bez tła i na pewno większy. Minigaleria? Hmm, nie, jestem przeciw. Lepiej już dać powoli zmieniające się zdjęcia.
Góra za bardzo odcina się od dołu, przydałby się intensywnie żółty akcent w nagłówku.
Projekty robisz zawsze w podobnym stylu, ale punkt za kolory, naprawdę. Niewiele osób dzisiaj ich używa i to na pewno wyróżnia.
|
greg (Gość)
Najprostszą wskazówką jaką mogę dać to przejrzeć projekty, najprościej w dziale inspiracji na tej stronie, jest tam wiele profesjonalnych projektów i warto się nimi inspirować, jeszcze prościej przejrzeć Google i zobaczysz jaki styl stron jest preferowany.
W takim razie jakieś wskazówki, jestem samoukiem, jak krytykujecie to piszcie co nie tak.
Jak to sprzedasz, to jesteś mistrz.
Czas wykonania: 1-7 dni
Zakres prac: Grafika
Wykorzystane techniki:
CSS, HTML/HXTML
Wykorzystane oprogramowanie:
Adobe Photoshop
Inne projekty w tej kategorii:
