Wyszukiwarka

Kategoria projektów: Firma

Fabryka Reklamy i Gzymsów

Tagi: Webdesign, Reklama

27 sierpnia 2009 | Garcinda [ Galeria | Profil ]

   

Ocena: 1,67 (6 głosów)

5
4
3
2
1
0
Ocena
Oceń ten projekt

Opis:

Strona dla agencji reklamowej. Kolorystyka a la g?ówny baner firmowy, ogólnie styl nieco podstarza?y, ale mia?o by? "inne" ni? u pozosta?ych firm.

Komentarze:

 
 
Kod obrazkowy
 
wtorek, 8.09.2009 21:04 Przejdż do tego postu na forum | Sylwia (Gość)

Po to s? emotikony ?eby ich u?ywa?, ju? nie czepiajmy si? takich pierdó?

piątek, 4.09.2009 22:58 Przejdż do tego postu na forum | .Fantazy

przeraszam... ale nie mog?em si? powstrzyma? tak landrynkowo mi si? zrobi?o

piątek, 4.09.2009 15:15 Przejdż do tego postu na forum | corba8

Nie s?dzisz, ?e nadu?ywasz emotikon i to nie jet czat?

piątek, 4.09.2009 10:37 Przejdż do tego postu na forum | Garcinda

smaczne by?o <3

czwartek, 3.09.2009 15:10 Przejdż do tego postu na forum | .Fantazy

te "n" Ty mi zjad?a? :** ?obuzie Ty^^ xD

czwartek, 3.09.2009 15:10 Przejdż do tego postu na forum | .Fantazy

te "n" Ty mi zjad?a? :** ?obuzie Ty^^ xD

czwartek, 3.09.2009 15:02 Przejdż do tego postu na forum | Garcinda

Ud?aw si? swoim pi??. Disney Channel (pisane przez dwa n, tak notabene) to chyba twój codzienny lek na zgorzknienie.

czwartek, 3.09.2009 14:35 Przejdż do tego postu na forum | .Fantazy

ahh.. Garcinda smile.gif masz 5 i ju? twoich prac nie komentuje smile.gif przeczyta?em.. bardzo mi?o si? czyta?o..ale fabu?a nieco znana... dlatego Pulitzera nie b?dzie xD

PS: odstaw Disney Chanel xDD

czwartek, 3.09.2009 14:10 Przejdż do tego postu na forum | Garcinda

Fantazy, "jelenie"? nawet dziecko to wie, ale przypomn? "kto kogo przezywa, sam si? tak nazywa". Estetyka to poj?cie wzgl?dne, a regu?y s? po to, by je ?ama?. Kanon? Jak mo?na mówi? o kanonie, gdy chodzi o reklam?? Czy dwadzie?cia firm z takimi samymi stronami/banerami/czymkolwiek mo?e wybi? si? na rynku? Mo?e nie znam si? na "kanonach", ale lizn??am kawa? reklamy i wiem jak to wygl?da. Uznaj? m?dr? krytyk?, przy dwóch innych projektach otrzyma?am wytyczne, które mi pomog?y, ale niestety nie ka?dy potrafi by? krytykiem, do tego trzeba dojrza?o?ci. Nigdy nie mówi?am, ze ta strona jest doskona?a, ale poziom, jaki prezentowa?y niektóre komentarze nieco mnie zaskoczy?. Dziecinne jest wytykanie kogo? palcem i krzyki: "ale paskudne!". I odpieprz si? ode mnie, moich uwarunkowa? z dzieci?stwa czy innych rzeczy. Ocenianie ludzi na podstawie takiego krótkiego czasu to juz najgorsza przywara robaków. Je?li temat ci si? nie podoba, to po co tu wchodzisz?
Och, ale? si? pomyli?, tylko w jednym mia?e? racj?: nie podoba mi si?, ?e oceniasz ludzi, którzy lubi? moje prace. De gustibus non es dispudandum. Uciekaj ze swoim ma?ym ?wiatkiem, bo nie gadam z lud?mi na takim poziomie, którzy w dodatku my?l?, ?e wiedz? wszystko.
Twój tupecik te? pozostawia wiele do ?yczenia, dziwne, ?e wymiana zda? z tob? jest najzacieklejsza. Mi?o mi b?dzie, je?li tego nawet nie przeczytasz. Szkoda ?ycia na ciebie.

czwartek, 3.09.2009 13:49 Przejdż do tego postu na forum | .Fantazy

z webdesignu jak sko?cz? si? ju? jelenie ch?tni na Twoje strony te? nie wy?yjesz smile.gif

co tu du?o mówi?...?! moim zdaniem wystawiaj?c takie prace jakie prezentujesz to ju? dosy? kontrowersyjne posuni?cie... w?ród prac profesjonalistów, którzy prze?cigaj? si? w funkcjonalno?ci, estetyczno?ci, dok?adno?ci i przede wszystkim stylu i pomy?le designu strony Ty wyró?niasz si? na kilometr... nie wiem czy chocia? jedna z prac trzyma si? jakichkolwiek z góry ustalonych kryteriów które wierz mi ?e naprawd? istniej?...tak tak pewne organizacje b?d? najwa?niejsze na ?wiecie korporacje czy te? s?awy ?wiata webdesignu ustalaj? kanony projektowania... wi?cej znajdziesz w google... reasumuj?c... zachowujesz si? jak ma?e dziecko... krytykujesz wszystkich za krytyke... mo?e pora pochyli? g?owy i zebra? te t?gie baty, a nie dalej brn?? dalej w swoj? niewinno??... jak to moja babcia mówi?a " pluj ?wini w oczy,a ona powie,?e deszcz pada" Ty w?a?nie tak samo reagujesz na krytyk?... i teraz zamiast kontynuowa? temat który po prostu nie ma sensu... s?ucha? ma?ej dziewczynki rozpieszczonej przez rodziców którzy od ma?ego wmawiaj? jej ?e wszystko co spod jej r?ki jest idealne...

moderator powinien zamkn?? temat...

po prostu kontynuacja nie ma sensu...

bawi?c si? we wró?k?... Garcinda b?dzie mówi?a ?e zna kryteria.. i chce by? wyj?tkowa... ?e dla niej jej storna jest ok. i ?e ludziom si? jej prace podobaj?... b?dzie próbowa?a odgry?? si? za to ?e bardzo ostro skomentowa?em " ze wszystkich udzielaj?cych si? j? i jej infantylne zachowanie " ....i tu ko?o si? zamyka;)


Wybacz ale irytuje mnie Twój tupet i samoocena...

środa, 2.09.2009 17:29 Przejdż do tego postu na forum | Garcinda

z wi?kszo?ci wymienionych rzeczy i tak ju? zesz?am, ale nie widz? sensu wstawia? poprawionej wersji. Kalendarze nie s? s?abej jako?ci, to zdj?cia s? s?abe (skanowany by? katalog na papierze kredowym). G?ównie robimy reklamy, gzymsy wesz?y w tamtym roku. Nie mijam si? z powo?aniem, bo wi?cej rysuj?, ale z rysowaniem nie mog? wi?za? przysz?o?ci, bo zdechn? z g?odu.

środa, 2.09.2009 14:23 Przejdż do tego postu na forum | Sylwia (Gość)

To mo?e ja sprecyzuj? co mi si? nie podoba.
Po pierwsze dobór kolorów mi si? nie podoba, zbyt du?a ilo?? ró?nych czcionek w ró?nych kolorach, misz masz ró?nych te?, rozmazane logo. Nawet kalendarze pokazane w ofercie firmy s? s?abej jako?ci, a? strach pomy?le? jak to wychodzi w druku. Moim zdaniem albo Twój ojciec utrzymuje si? g?ównie z tych gzymsów, albo robicie reklamy samym znajomym. A co do rysunków na deviantart, to rzeczywi?cie mijasz si? z powo?aniem, lepiej rysuj, bardzo dobrze Ci to wychodzi.

środa, 2.09.2009 11:43 Przejdż do tego postu na forum | Garcinda

Sylwia, ?enuj?ce si? komentarze w stylu"jest do bani". Przyjmuj? krytyk? szczegó?ów?. To nie sztuka powiedzie? "do bani", to umie niezbyt bystry przedszkolak. Je?li ktos mi mówi na przyk?ad, ?e nie podobaj? mu si?, nie wiem, t?a na podstronach, to ja to przyjmuj? do wiadomosci. Liczy si? jako?? krytyki, a nie krzyki, ?e do bani.
Mr.NiceGuy, mi?o, ?e chocia? talent plastyczny u mnie dostrzegasz. Nie jest webdesignerem z zawodu, tylko robi? strony tym, którzy o to poprosz?. Je?li komu? pasuje mój styl, to si? ciesz?, a nikogo nie zmuszam, by moich stron u?ywa?.
Zreszt? odpu??my to sobie, bo po d?ugim czasie w ko?cu wczoraj przeremontowa?am te stron? i tylko czeka na wrzucenie. Mój b??d, ?e podawa?am do niej link, zamiast obrazów ?wie?ych podstron.

wtorek, 1.09.2009 23:31 Przejdż do tego postu na forum | Mr.NiceGuy (Gość)

Po obejrzeniu twojego folio na deviancie musze powiedzie?
?e jeste? dobrym rysownikiem, masz fajn? kresk? i przyjemnie sie ogl?da twoje prace rysowane.
Natomiast webdesign kuleje mocno i niestety dopóki nie potrenujesz to taki b?dzie. Masz talent plastyczny, to wida? ale webdesign to chyba nie twoja dziedzina jak tak ogl?dam twoje projekty.
Jak to ju? kiedy? kto? napisa? "nie ka?dy musi by? webdesignerem"
Pozdro

wtorek, 1.09.2009 22:17 Przejdż do tego postu na forum | Sylwia (Gość)

http://garcinda.deviantart.com/art/Spolem-layout-78086874

Spo?em mi si? podoba biggrin.gif

wtorek, 1.09.2009 22:11 Przejdż do tego postu na forum | Sylwia (Gość)

po co dajesz swoj? stron? do oceny skoro potem nie potrafisz przyj?? konstruktywnej, jednolitej krytyki. Jak wi?kszo?? mówi ?e jest do bani to tak jest. Sorry ale ta strona jest ?enuj?ca. Jak mo?na nawet broni? co? takiego.

wtorek, 1.09.2009 21:04 Przejdż do tego postu na forum | Garcinda

greg, ej, no przepraszam, az musze chyba sie przejsc na te strone. wiekszosc wpisuje w zewnetrznym arkuszu, nie wiem jakie resztki musialy zostac w kodzie. zwykle sie pilnuje.
FESTman, nie chce mi si? gada?, obra?anie mnie to chyba ju? szczyt chamstwa. Tak, nie czytam pierwszych tekstów. Nazwa firmy, czy czegotam do?? du?o mi mówi o tre?ci.
heh, no dziekuj? za reklam?, nie spodziewa?am si?.xP

wtorek, 1.09.2009 16:36 Przejdż do tego postu na forum | heh (Gość)

http://garcinda.deviantart.com/gallery/#Websites - niektórym sie podobaj? ;-)

wtorek, 1.09.2009 10:31 Przejdż do tego postu na forum | FESTman (Gość)

K?ótnia niczego tu nie zmieni

powiedzmy sobie szczerze - nie masz poj?cia o zasadach kompozycji, doborze kolorów i czcionek na potrzeby www. Uczysz si? niby z zagranicznych stron, ale chyba z serwisu http://csscrap.com i tam ta strona powinna trafi?. Marne to jest od ka?dej strony i ocenianie tego przez siebie na 5 ani ?aden argument temu nie pomo?e.
ps. Nie wiem, ale z tego co kojarze to teksty na 1wszej stronie s? po to by informowa? internatut? co znajdzie na stronie - cho?by w skrócie - i takie informacje si? czyta raczej. Chyba ?e Ty tego nie robisz , w ko?cu wiesz lepiej.
tyle, z mojej strony to koniec bo szkoda czasu

wtorek, 1.09.2009 10:16 Przejdż do tego postu na forum | greg (Gość)

Zgadzam si? z .Fantazy w 100%.
Dodam tylko, ?e same zdj?cia, grafiki u?yte i sklejka banerów na g?ównej stronie jest bez pomys?u. ( co to jest np http://mareart.pl/www.htm ??)
Je?eli chodzi o kod te? ma racje. Teraz u?ywa si? zewn?trznych arkuszy stylów (nawet nie teraz a od paru lat) a u Ciebie wi?kszo?? jest wpisane ?ywcem w kod co za?mieca stron?.

wtorek, 1.09.2009 09:19 Przejdż do tego postu na forum | Garcinda

Swoj? drog?, wystawiam rzeczy pod ocen?, by us?ysze? co? m?drego, a nie histori? tworzenia stron, bo t? akurat znam. Na tyle komentarzy zdarzy?y mi si? mo?e dwa, które co? wnosz?, reszta to pyskówki a la przedszkole.

wtorek, 1.09.2009 09:18 Przejdż do tego postu na forum | Garcinda

greg, o tle mi nie mów, bo zamierzam je i tak zmieni?. W pierwotnym zamierzeniu tekstów nie by?o prawie wcale wi?c odpada? problem ich czytania. To wszystko.
Fantazy, nie popisa?e? si? niczym nowym. Moda? Za par? lat i tak si? zmieni, wi?c po co marnowa? na to nerwy? Czytelno?? nawigacji - okej, zgodz? si?, ze nawigacja podstron produktów jest z?a, ale cztery s?owa obok siebie...? A od kodowania nie wiem czego chcesz.

wtorek, 1.09.2009 00:37 Przejdż do tego postu na forum | .Fantazy

ekhm... design dosy? nietypowy bo niespotykany... a historia zaczyna si? tak... dawno dawno temu kiedy edytorów graficznych jeszcze nie wynale?li, a strony internetowe by?y w powijakach w?a?nie wygl?da?y podobnie drodzy s?uchacze:) Zagadnienia typografi, odpowiedniego doboru koloru oraz u?yteczno?? i czytelno?? nawigacji wr?cz nie istnia?a... strony internetowe razi?y swoimi kolorami... ale kto czyta internet maker to wie wink.gif a teraz przechodz?c do tematu... Garcinda... spójrz na layouty profesjonalistów otwórz swój... i pomy?l czy np: to jest ?adne i czy teskt przy d?u?szym czytaniu nie gryzie w oczy... czy da?aby? rade przeczyta? 10 razy tyle tekstu z tej strony... a nie zaciekle bronisz swej strony... skoro wiesz lepiej po co j? wystawiasz... po co prosisz o ocene:) tak jest na 5 ^^ ale wed?ug kryteriów ustalonych kilkana?cie lat temu wink.gif)

Pozdrawiam

PS: IMHO sklejka tego co ma by? tam umieszczone w postaci "bezjako?ciowych" obrazków... + ba?agan w kocie^^ bo kto teraz tak strony koduje?

poniedziałek, 31.08.2009 23:57 Przejdż do tego postu na forum | greg (Gość)

Polecam: http://www.ironicsans.com/owmyeyes/ do poczytania na zako?czenie tematu.

poniedziałek, 31.08.2009 22:01 Przejdż do tego postu na forum | Garcinda

pierwsza strona jest w porz?dku, w podstronach robi si? ju? typowa stronka PL. I nie, nie uwa?am, ?e czarny tekst na bia?ym tle to jedyny czytelny uk?ad. I uwa?am swoj? za czyteln?.

poniedziałek, 31.08.2009 20:14 Przejdż do tego postu na forum | greg (Gość)

W takim razie co? aktualnego: http://www.studioform.pl/ - z pierwszej strony Google pod has?em Agencja Reklamowa. Nie zauwa?asz ró?nicy w czytelno?ci tej strony z Twoj?, któr? uwa?asz za bardzo dobr??

poniedziałek, 31.08.2009 19:51 Przejdż do tego postu na forum | Garcinda

greg, twój gust mnie troch? przera?a.biggrin.gif Ale o gu?cikach si? nie dyskutuje ^^
corba8, a po co? I tak powiesz, ze to zupe?nie co innego. Inspiracji szukam na deviantart.com i dezinspiration.com.

poniedziałek, 31.08.2009 17:12 Przejdż do tego postu na forum | greg (Gość)

Projekt Wirtualnej Polski z 1998 roku dla porównania stylu:
http://web.archive.org/web/19981201212921/http://wp.pl/

?adniejszy od Twojego smile.gif

poniedziałek, 31.08.2009 16:27 Przejdż do tego postu na forum | corba8

Ps. Poka? mi stron? zagraniczn?, która przypomina?a by Twoja lub podaj przyk?adowe linki do stron z których czerpiesz inspiracj?.

poniedziałek, 31.08.2009 16:24 Przejdż do tego postu na forum | corba8

"corba8 > wszystkie twoje projekty wygl?daj? tak samo, wi?c po co si? odzywasz?"

Wygl?daj? tak samo? Ciekawe. No fakt robi? sklepy mo?e to dlatego.Tylko, ?e ja wola?bym robi? "tak samo" ale rozwija? styl a nie wpuszcza? takie co? jak ty do sieci i nazywa? si? Fabryk? reklamy.

poniedziałek, 31.08.2009 09:50 Przejdż do tego postu na forum | Garcinda (Gość)

FESTman, ?a? czytasz teksty z pierwszej strony. Normalnie zmieniasz znaczenie internetu.
I nie, nie ucz? si? na stronach z pocz?tku internetu. Ucz? si? na stronach zagranicznych, które prezentuj? sob? co? wi?cej ni? czarny tekst na bia?ym tle.
Tak, od ka?dego b?d? ??da?A projektów. Bo je?li kto? nie robi ?adnych, to w?a?ciwie co mo?e mi powiedzie? o technice wykonywania stron?
Nie wstawiam sobie ocen, ?eby podbi? statystyk?. Gdy jestem zalogowana nie mog? nie wstawi? oceny, gdy odpowiadam na komentarze, co jest chore. Dlatego zdecydowa?am pisa? z poziomu go?cia.

sobota, 29.08.2009 14:56 Przejdż do tego postu na forum | FESTman (Gość)

"Tekst na pierwszej stronie jest zazwyczaj nie czytany"
A to dobre :>
"Nie lubi? uczy? si? na stronach web 2.0 a g?ównie takie s? obecnie w sieci."
A na czym sie uczysz ?e tak zapytam, na projektach z pocz?tku powstawania internetu?
"Poza tym, znam zasady, ale sztuk? jest i?? wbrew nim. "
Oryginalno?? i innowacja zawsze mile widziana. Ale jako?? pracy te? jest do?? istotna a to co widz? niestety nie powala.
Pos?uchaj mo?e rady Pana Mariusza albo po?wicz jeszcze. Niech chodzi o to czy jestem lepszy czy gorszy, oceniam to co zaprezentowa?e? i mówi? Ci ?e to jest kiepskie. Inni te? w ten sposób Ci? oceniaj? - i co od ka?dego b?dziesz ??da? projektów? Po prostu pracuj nad tym co robisz a b?dzie lepiej.
PS. grunt to wstawia? sobie oceny 5

piątek, 28.08.2009 19:00 Przejdż do tego postu na forum | mariusz (Gość)

Masakra. Zajmij si? czym? innym. Nie ka?dy musi by? webdesignerem.

piątek, 28.08.2009 17:08 Przejdż do tego postu na forum | Garcinda

Makk > okej, podmenu mo?e si? nie podoba?, ale póki nie wymy?l? innego, b?dzie musia?o takie zosta?
corba8 > wszystkie twoje projekty wygl?daj? tak samo, wi?c po co si? odzywasz? wink.gif
g.kamil > nie id? za trendami, tylko pod pr?d. Przynajmniej w Polsce wysyp stron "bia?e t?o-czarne litery" przyj?? miano mody. Na szcz??cie za granic? niektórzy zaczynaj? z tego schodzi?. Tekst na pierwszej stronie jest zazwyczaj nie czytany, przygotowany zosta? raczej dla robotów Google. Z galeri? si? zgodz?, od dawna mam si? za to wzi??.
FESTman > Och, wi?c czemu nie pochwalisz si? w?asnymi projektami, znawco najukocha?szy? Nie lubi? uczy? si? na stronach web 2.0 a g?ównie takie s? obecnie w sieci. Poza tym, znam zasady, ale sztuk? jest i?? wbrew nim. Agencja reklamowa maj?ca t? stron? ?yje od 20 lat i ma si? dobrze, tak swoj? drog?. wink.gif

piątek, 28.08.2009 12:22 Przejdż do tego postu na forum | FESTman (Gość)

Pora?ka kompletna niestety, tak jak przedmówca, takie strony to sie robi?o mo?e z 10 lat temu.
Musisz sie jeszcze du?o nauczy? o projektowaniu na potrzeby www je?li chcesz si? tym zajmowa?. Je?li jakakolwiek agencja reklamowa by wyjecha?a z tak? stron? .. nie wiem ile by poci?gne?a. To w ko?cu jej wizytówka :/
Bez urazy, pozdro

piątek, 28.08.2009 09:18 Przejdż do tego postu na forum | g.kamil

Jeszcze 10 lat temu to by przesz?o, ale dzisiaj...
B??dy podczas walidacji, za du?o czcionek, kursywa w g?ównej cz??ci strony troch? przeszkadza w czytaniu (a mo?e tylko ja mam problemy z czytaniem?) w galerii usun??bym pasek przewijania i zrobi? to inaczej (np. podstrony), zgadzam si? z poprzednikiem ?e podmenu bardzo s?abe.
To moja opinia nie wszyscy musz? si? z ni? zgada?. Osobi?cie jestem na nie

czwartek, 27.08.2009 15:09 Przejdż do tego postu na forum | corba8

WTF?!

czwartek, 27.08.2009 13:28 Przejdż do tego postu na forum | Makk

Makk S?abo bardzo s?abo, w szczególno?ci pod-menu w zak?adce produkty.

Projekt istnieje pod adresem:
http://mareart.pl

Czas wykonania: 1-7 dni

Zakres prac: Programowanie i grafika

Wykorzystane techniki:
CSS, HTML/HXTML, Java Script

Wykorzystane oprogramowanie:
CorelDraw, Inne

Inne projekty w tej kategorii:

 

Zaloguj się

Regulamin serwisu WebToster.pl