Kategoria projektów: Firma
27 sierpnia 2009 | Garcinda [ Galeria | Profil ]
 |
|||
|
Ocena: 2,33 (3 głosy)
Opis:
Projekt dla tej samej firmy, która działa jako agencja reklamowa. Strona była przygotowywana dla tych osób, których interesują tylko gzymsy i inne tego typu rzeczy.
Okej, wiem co jest brzydkie: tło paskudnie przechodzi z czerwieni w brąz, zamierzam to poprawić, jak tylko znajdę czas. Mimo wszystko przy testowaniu jakoś mi to nie przeszkadzało, zaczęło chwilę później, po zrobieniu zrzutu. :)
Komentarze:
Grim, kominek stał się jakby symbolem firmy, bo pojawia się na wszystkich banerach. Głównie i tak zamawiają kolumny, co jest dość zabawne. Ale z tym przewijaniem to mnie zagiąłeś 
Muszę to przemyśleć. (choć krąży nade mną widmo stron odwrotnych z wysokim nagłówkiem, ostatnio zauważyłam taki trend). I w ogóle dzięki za uwagi, przydadzą mi się przy renowacji.
Monroo, oj, chyba coś tam na koniec wsadzę, jakąś niespodziankę...<D Bo to aż się prosi o większą uwagę. Już nie wiem, co z tym latającym menu się dzieje, w ogóle mnie nie słucha. Chyba innego skryptu poszukam. Kolor lightboxa na... bardziej ciemny? Czy bardziej przezroczysty? Myślę nad dobrym wyróżnieniem dla produktów... Większa czcionka? Albo pierwsze w kolejce?
|
Monroo (Gość)
Opera Draginfly
pngHack.css 404 Not Found
Zgadzam się z przedmówcami, że kominek powinien do poprawy (albo w ogóle usunięcia) oraz elementy menu powinny mieć mniej zniekształceń, może odwracać uwagę od tekstu w elementach i z tym, że strona jest nadmiar wysoka, też przewijałem, żeby sprawdzić co jest pod a tam tylko adres firmy ^.-
W "produkty" jest przycisk kategoria, po najechaniu pojawia się (przez js) elementy menu, ale po najechaniu sporo dalej od przycisku też się pojawia. Ograniczył bym to pole.
Jakoś mi jeszcze nie pasuje kolor przy podglądzie zdjęć przez LightBox, stonował bym go, przynajmniej mi się tak wydaję.
Wyróżnił bym jeszcze elementy produktów, moim zdaniem są za mało widoczne a przecież jest to jeden z dwóch elementów które firma chce zaprezentować (drugi to adres kontaktowy). Musi być widoczne, żeby ktoś nie przeoczył tego. W tym momencie niezbyt wyróżnia się z "otoczenia".
A maźnięcie jak maźnięcie 
. Trochę bardziej mi się kojarzy z malowaniem ale mi tam nie przeszkadza.
Bardzo wysoka strona ... moim zdaniem niepotrzebnie ... funkcjonalnie tego nie wymaga, a w moim odczuciu stałaby się bardziej czytelna gdyby grafika nie zmuszała użytkownika do przewijania strony. Pierwsze moje wrażenie - przewinę stronę bo pod obrazkiem musi być coś jeszcze napisane ... ale nie było i już miałem ochotę wyjść 
To co jeszcze zwróciło moją uwagę:
01.
02. Po przejściu na daną kategorię z oferty (którąkolwiek):
- obramowanie zdjęć jest dość toporne (moim zdaniem),
- dane kontaktowe najeżdżają na kolumnę po lewej,
- kategorie "żyją własnym życiem" ... jeżdżą za kursorem (pod FF 3.0).
03. Logo "MareArt" bym schludniej i dokładniej wyciął ... widać białe obramowanie.
Pozdrawiam
Akurat kominek i kolumny to nie moja zasługa, takie zdjęcie mi dostarczono, a z osobą za nie odpowiedzialną nie można się dogadać. Nie mam dostępu do tych elementów. Plama wchodziła w skład zdjęcia, więc jako pierwsza idzie do usunięcia. Stronę poprawiałam po poprzednim layoucie więc widać tego efekty (między innymi w tym, że jest wąska - pierwsza próba robiona była, gdy 800x600 istniało).
Przewijać stronę? Hm, nie bardzo rozumiem.
Więc jednak lepiej ciąć na małe fragmenty? Sprzeczne opinie na ten temat słyszę, więc trochę nie mogłam podjąć decyzji. Zapamiętam.
Okej, wreszcie komentarz, który mi mądrze podpowiada. Dziękuję.
|
greg (Gość)
A więc:
Strona jest strasznie wąska (750px), drażniące jest to, że kolumny są krzywe (kominek również), elementy mają dziwne plamy po niedokładnym wycinaniu, różne wielkości czcionek w menu stwarza efekt niespójności, zrezygnował bym również z czerwonej plamy po prawej stronie (nie wiem co ona przedstawia?)
W zasadzie na każdej z "podstron" znajduje się 5 linijek tekstu a ja muszę przewijać stronę... lepiej rozłożyć to na 1000px.
Masz bardzo specyficzny i prosty styl cięcia projektu, tzn, duuużych rozmiarów pliki PNG24 i JPG, nie jest to dobre, wydłuża czas ładowania strony (a mam łącze 8 Mbit)
|
Garcinda (Gość)
jak teraz na to patrzę, to faktycznie może trochę nieczytelne. dzięki za zwrócenie uwagi. elementy idą do poprawki przy renowacji.
maźnięcie - cóż... element znaku graficznego firmy ^^; nie mam pomysłu czym innym to zastąpić.
|
Maciek Dębowski (Gość)
1) Pamiętaj, aby konsekwentnie dobierać rozmiar czcionki (różnice w menu). Trzymaj się jednego. Poza tym odczuwam przerost "zniszczeń" w menu. Zmniejsza to czytelność
2) Elementy graficzne są niedokładnie wycięte. To razi.
Nie rozumiem tego "maźnięcia" w topie. Ale o gustach się nie dyskutuje. ;]
--
Pozdrawiam.
prawda, zrobiłam jpg z tła, acz nie wiem, jakie masz łącze?
nie wstydź się i wymień te rzeczy. Chętnie zaoponuję.
|
greg (Gość)
Ja niestety widzę o wiele więcej brzydkich rzeczy w tym projekcie...
Na przyszłość nie zapisuje takich dużych grafik w PNG24 ponieważ ładuje się to chyba 15 sekund...
Projekt istnieje pod adresem:
http://gzymsy.mareart.pl
Czas wykonania: 1-7 dni
Zakres prac: Programowanie i grafika
Wykorzystane techniki:
CSS, HTML/HXTML, Java Script
Wykorzystane oprogramowanie:
CorelDraw, Inne
Inne projekty w tej kategorii:
